许昕出席时尚活动了吗,许昕出席活动***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于许昕出席时尚活动了吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍许昕出席时尚活动了吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 从2020年以来马龙接发球站位调整是真的吗？你怎么看？
2. 乒乓球直拍是如何没落的？

从2020年以来马龙接发球站位调整是真的吗？你怎么看？

应该说马龙以前站位偏左，这是因为马龙的正手进攻是得分的主要手段，这也与马龙的反手技术较差有关。由于近一两年马龙的腿伤影响，起动速度慢了，对手就抓住了他正手大角度球的短板，屡屡将球回到万龙的正手大角而得分。今年马龙的站位偏中心位置了，就是来弥补他正手大角短板的。从今年的比赛看，确实有了很大的改变和提高。

喜欢马龙的球技，也喜欢马龙球场上的霸气。但随着马龙年龄的增大，伤病的突出，乒乓球场上马龙遇到的挑战越来越多。尤其，2019年马龙付出后的几场比赛，都没有回到最佳状态。这与技战术和伤病的影响是分不开的，尤其是正手位的空档，往往成为对手死盯的软肋，屡屡凑效。

这就迫使马龙的技战术必须调整，不调整，场上死路一条。怎么调，从德国公开赛，卡塔尔公开赛，包括去年底在河南举行的2019国际乒乓球巡回赛总决赛，我们可以看出点端倪。

调就从发球站位开始，从原来的左站位向右移一点，减少右手的空档。从实战看 ，这样的小小调整，给马龙带来了些变化，对手死盯右手的战术没有以前的见效了，马龙在场上的体力似乎比以前节省了。这对年龄大，伤病多的运动员，无疑也是一种保护。

当然了，这样小调整，马龙的技战术体系，也应该做出相应的调整，原来主要依靠的正手进攻得分手段会有些影响，这就要在其它环节弥补了。

我相信，马龙背后的乒乓球团队，会为马龙出谋划策，弥补这调整带来的不足，变长更长，变短为长，在赛场上叱咤风云，捍卫国乒飞荣誉。

熟悉中国乒乓球队队员马龙的人都知道马龙以前比赛站位偏左，对手突袭马龙正手大角度而屡屡成功得分。2020年，马龙的比赛中不管是进攻还是接发球站位都有明显的调整。所以马龙要想保持乒坛超一流的实力，必须改变成以前陈旧的步伐.站位.发球技巧，及提高反手优势。总之乒乓球运动是一项现实电脑版高科技，高智慧时尚运动。

进入2020年以来，熟悉马龙的球迷可以清楚地看到他在接发球站位方面有了明显的变化。通过分析马龙接发球站位的变化，可以总结出***用40+新材料乒乓球以后，各项乒乓球技术都有了很多新的发展，从发球、接发球到相持阶段都与之前的技术有细微差别。马龙一改近20年的接发球站位，也是适应乒乓球技术发展自我提高和革新。

2019年12月国际乒联职业巡回赛总决赛的男单决赛樊振东VS马龙，是马龙***取以前接发球站位的最后一场比赛。当时马龙的接发球站位是身体完全在左侧球台边线外，右手执拍准备正手进攻整张球台。这样站位的好处是最大限度地发挥正手的威力，无论对手发球到任何位置马龙都可能用正手去进攻。就算对手偷袭正手直线，马龙也能够通过快速启动扑到正手位进攻。

这种突出正手进攻性的站位，在马龙以往的比赛中无往不利，频频通过积极的正手进攻得分，完成大满贯成就。不过2018年、2019年马龙的膝伤成为挥之不去的阴影，无法保持巅峰时期大范围跑动进攻。2016年以后国际乒联***用40+新塑料乒乓球，这种新塑料球的速度和旋转照之前的40毫米赛璐珞球更弱，以前正手进攻一板过的概率大大降低，增加了相持的回合数。这也使马龙的正手杀伤力下除，更多由主动进攻转入到相持对攻。

2020年2月的德国公开赛和3月的卡塔尔公开***龙都***用新的接发球站位。既基本站在球台的中间接发球，对方发到反手位的球比以前更多***用反手来接。这样的接发球方式显然无法发挥正手的全部优势，但也避免了正手空档过大。一旦正手进攻无法打开局面，转入相持阶段能够更好地保护反手位和正手大角度。

应该说马龙的技术改革是很成功的，第一次改变接发球站位就打入德国公开赛男单决赛。虽然男单决***龙0－4不敌许昕，但是仍然可以看出改变后的马龙仍然保持超一流选手的实力，甚至进攻、相持的转换更为流畅。

现在世界乒乓球水平越来越高，新技术不断出现并完善。特别是在最高水平的男子单打方面，欧美选手的水平不断接近亚洲选手，甚至对中国主力选手都构成很大威胁。许昕、樊振东、马龙等主力都有输球记录。世界乒乓球发展趋势由中国的前三板优势以进攻为主，逐渐演变为正反手均衡相持能力更强。总而言之，乒乓球比赛越来越激烈、精彩，将吸引更多的体育迷喜欢上乒乓球这个运动项目。

乒乓球直拍是如何没落的？

因为反手劣势。

最早小球时代直拍反手靠速度落点，球速够快，推挡又能很容易控制线路，落点刁钻；因为球拥有更强的速度和旋转，那时正手为主的前三板得分率远比现在要高，能打入相持的回合反而比较少，所以那时的直拍反手虽然弱势，却能以其它优势弥补，并不致命。

89年欧洲弧圈球大成，传统正胶左推右攻则走向没落，国家队逐渐进行横板双反弧圈和直板反胶单面拉的转型。在国产反胶强力摩擦的加持下，马琳，闫森等选手在推挡中加入的摩擦使其更具威胁，同时以当时尚不成熟的直拍横打用以***；另一方面，韩式日直选手虽然运用涩性套胶且无法使用球拍反面，但却凭借着单桧无可比拟的单板质量，再用步法和传统单面反手加以***，就这样为传统直拍打法续命到了2008年。

21世纪初期，王皓以及全横打两面重炮式直拍的出现是一次翻天覆地的变化，以正手威力和台内球为代价，将直拍的反手变为了优势。但在依然依靠前三板和正手的有机时代，王皓所失去恰恰是取胜的关键，被马琳等一众传统直拍老狐狸算计得十分难受。

08年以后进入无机时代，球速进一步减慢，推挡的速度优势被进一步削弱，同时因为球速较慢，回合增多，想要靠前三板解决战斗难度极大（说白了就是传统直拍一板打不死人了）。而在多回合的相持中，直板反手进攻性欠缺的劣势被无限放大：一方面，王皓，张继科等一众两面重炮流的运动员彻底崛起，将比赛拖入相持，压反调正让传统直拍运动员全台跑动，在体力和效率上均处于劣势；另一方面则是以日本运动员松平健太为首的封堵流，以防反弧圈球为主再加以落点变化，让马琳等正手利直拍运动员全场疲于奔命，叫苦不迭。

2014年球再次增大，单板质量再次降低，乒乓球运动正式进入追求正反均衡的时代。在拧拉的普及下，直拍所擅长的控制和前三板已不具有丝毫性价比。在国家队尝试了这么多年后，依然无法做到直拍打法的正反手均衡化，要么是许昕这样所谓的1.5面拉，要么是赵子豪，薛飞这种反手有余正手残废的。无论是哪一种，和两面弧圈的横板相比，在技术体系上都不具备任何的优势。

一言以蔽之，在如今的职业乒坛，横板的性价比远远在直板之上，自然就不会有太多的人选择直拍了。

直板如何崛起才是应该研究的问题！笔者认为：大球时代速度变慢旋转变弱，恰恰为直板提供了新的机会。横板的优势在于两面发力，使的直板反手处于劣势，即便加上横打也难以在力量上与之抗衡，这就需要直板换一种思路。可以考虑如下几点。一是练就足以让任何横板对手畏惧的正手，这是直板的优势，通过训练是可以达成的。事实上所有的王者都具备过人的正手，包括横板，依赖反手的人很难成大器。二是直板横打不应完全放弃推挡，推挡与横打相比，易练成许多小技巧，可以形成必要的牵制。三是加强中近台能力，既然大球速度慢了，为什么不能在中近台突击反要到远台去周旋呢？许昕是特例，人高马大，且腿长能跑，但不合乎一般直板的特长。四是培养灵活多变的思维。简而言之，以强大的中近台正手攻击威慑对方，迫使其不敢轻易变正手，以灵活多变的反手进攻和防御牵制营造侧身突击的机会，打击横板的薄弱环节，一般是中路，但也因人而宜，正对正直板不弱。直板训练一定要突出特长，不能四平八稳。一孔之见，但希望直板复兴！

哪只眼看到乒乓球没落了？你这是公然和国家唱反调，乒乓球是国球，也是中国奥运会稳拿金牌的项目，你在这唱衰，是别有用心吧？还没落，多少家长让孩子学习乒乓球强身健体，天天提问题不用脑子

从国际乒联的改革方向看，希望能提高乒乓的回合和观赏性。特别是改40+塑料球。球的旋转和速度下降，这使得直板的前三板和爆冲优势荡然无存。而增加相持也使得直板单面拉的缺点更加明显（王皓除外）。现在这代娃几乎都是横板了。直板没落是大概率的事了。如果说有没有什么办法，就是像王皓一样从小练横打，而且力量，步伐还要出众。总之直拍要打出头，必须付出比横拍更多。许昕的直板退台打法实属无奈，毕竟退台不是直板的强项。

到此，以上就是小编对于许昕出席时尚活动了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于许昕出席时尚活动了吗的2点解答对大家有用。