当前位置:首页 > 时尚品牌 > 正文

跨国时尚品牌诉讼,时尚品牌跨界

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于跨国时尚品牌诉讼的问题,于是小编就整理了1个相关介绍跨国时尚品牌诉讼的解答,让我们一起看看吧。

  1. 国内很多高仿国外的软件,是否属于侵权?

国内很多高仿国外的软件,是否属于侵权

对于软件来说,其主要的权利有图形用户界面(GUI)的专利权、图形的著作权和软件代码。

如果是高仿,也就是自己设计、开发,只是功能相同或相似,软件代码都是自己编写的话,那软件代码会不同,也就是不会构成软件代码的著作权侵权。

跨国时尚品牌诉讼,时尚品牌跨界
图片来源网络,侵删)

当然,如果只是破解对方的软件,软件代码完全一样,那就涉及著作权侵权了。

其次,就是软件产品的界面。有的公司会将软件的GUI申请外观设计专利权。如果模仿者的界面和对方完全相同,那就可能会构成专利侵权。当然,前提是对方已经将软件界面申请了专利权,如果没有专利,那也不侵权。

最后就是图形界面,如果图形界面具有独创性,能够达到作品的标准,那也是可以受到著作权保护。如果界面比较简单,只是普通的功能,不具有独创性,那可能也没办法通过著作权进行保护。

跨国时尚品牌诉讼,时尚品牌跨界
(图片来源网络,侵删)

对于为何有的人明明侵权,却没有被追责的问题。答案在于,权利人懒得理你。

如果你的规模很小,他们觉得你不是威胁,那他们可能就不愿意管你。毕竟,找律师、调查、取证,都需要成本,既有时间成本,也有金钱成本。对他们影响不大,所以就放任不管了。

但是,如果涉及一些价值很高的工业软件,他们无论如何也是不会放任不管的。因为这会直接影响他们的市场,也就是影响他们的收入,目前也有不少诉讼是关于软件的。

跨国时尚品牌诉讼,时尚品牌跨界
(图片来源网络,侵删)

不论何时,千万不可抱有侥幸心理,觉得抄袭就抄袭了。现在国家在严厉打击知识产权侵权,而且还制定了1-5倍的惩罚性赔偿制度。

所以,我们会看到越来越多的高额赔偿,多得甚至达到几千万。

高仿不是盗版,如果高仿是自己的代码,且图形界面关照到有无专利,那么就不构成侵权。当然,软件的需求任务大致相同,只是实现的代码不同,路径不同。只要有自己的代码就行。

既然是仿了,一般都会侵权,看侵权者和被侵权者谁把握的好,侵权者打擦边球,规避法律,可能一时不会被告,但是一直靠模仿,总有被惩罚的时候。被侵权者不去追责,有可能是放长线钓大鱼,你现在没有起来,追责也拿不到多少赔偿,等你做大了,再追责,赔偿的更多。

这个涉及到跨国案件,类似于一首歌拿到另一个国家换一套语言填词,侵权认定非常复杂,而且高仿国外的原因是国外的公司对国内市场开发失败,不然就是高仿国内软件了,既然没有造成实际市场侵占,就没有严格意义的侵权。***创作很多情节严重雷同,原唱没火翻唱火了,翻唱是不是侵权呢。

软件的“高仿”,是一种直观感受,并不能认定是侵权。

给人高仿感受的软件,可能两个方面比较相似,一是界面外观相似,二是系统功能相似。这也是有原因的,因为大家都习惯这样了。

能够被认定为侵权依据,也有两个,一是有些外观设计备申请了专利,这时你要是还“高仿”,就有侵权的嫌疑;二是你的源代码被人知道是原封不动抄袭的,也会认定侵权。

但为什么那么多“高仿”软件都没有被认定侵权呢?

1、很少有系统的界面设计被成功申请专利。所以,即使界面高仿也不侵权。

2、源代码侵权的认定就更难了。做过开发的人都知道,除非有卧底的家贼,即使你抄了,也没有人知道。还有一个原因,现在很多软件的技术渊源都来自开源项目

所以,软件侵权的情况比较少见。最典型的是国产WPS,那就是***裸的Office翻版,就是照着office的样子做的。但微软自己是不开源的,wps的源代码是金山自己写的。别人只要抄得出来,他也没办法。

到此,以上就是小编对于跨国时尚品牌诉讼的问题就介绍到这了,希望介绍关于跨国时尚品牌诉讼的1点解答对大家有用。

最新文章