美国年代服装风格,美国年代服装风格特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国年代服装风格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国年代服装风格的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上哪个朝代的服饰最好看？哪个朝代的服饰最难看？
2. 90年代上映的美国科幻片有哪些？哪些是你比较喜欢的？
3. 特朗普拜登都老了还当总统，人老了就变坏，美国人民不知道吗？
4. 20世纪60年代美国如何对抗苏联？

历史上哪个朝代的服饰最好看？哪个朝代的服饰最难看？

不要被古装剧骗了，古代人穿衣服很讲究，什么等级的人穿什么颜色，什么质量，什么花纹都有严格的规范。肯定有人出来喷，蒙元或者清朝最丑！汉唐明宋的好看！实际上，老百姓更看重实用，比如一个现代人，穿着一***代古装，回到古装相应的朝代，都很快就被砍头了。

中国五千年历史，以汉最强，以唐为盛，以宋为富，以明为刚，在这些大一统的朝代下，政治是一体，经济是一体，文化同样也是一体。服装作为人们生活中衣食住行不可或缺的一部分，同样是彰显国家文化软实力的一部分。

最美服饰——汉朝

作为中国历史上最强的一个朝代，汉朝无论是战争还是经济，抑或是文化，都走在了当时世界最顶尖的行列中，汉朝服饰就是其中的一份子。在这里说明一点：汉朝服饰并不能代表整个汉服，因为严格意义上的汉服指的是从炎黄二帝到明朝时期的***服饰，不单单是汉朝服饰。

汉朝时期的男子服饰，主要特征是外衣领口比较宽，一直延伸到了肩部一带，袖口是直锯模式，上衣的前襟一直下垂到差不多着地的位置，并且衣服后襟的膝盖以及膝盖以下的部位设置了梯形的缺口，和如今的燕尾礼服有些相似，也是为了方便运动。

而汉朝时期的女性服饰主要特征则是，头发大多向后方向梳，从而绾成一个髻，另外还会插上步摇、花钗等装饰物，而出席活动的礼服则大多是深衣以及襦裙和长裤。另外汉朝的鞋子也很有讲究，汉朝人当时主要以屐和履为主，显得十分整齐。

总体来说，汉朝作为中国历史上最强大的朝代之一，其服饰方面已经达到了一定程度上的全面性和多样性，而且礼制和等级制度的更加文明完善使得汉朝服饰更加精美大方。冠、服、履三者的整齐搭配和丝绸、布料的使用更彰显出了大国风范，至今依旧在艺术领域和历史领域有着独到之处。

最丑服饰——清朝

中国历史上服饰最丑陋的朝代，估计很多人心里都有一个共同的答案。公元1644年，满清入关，中原天下易主，从此中华***迎来了一个最为屈辱的时代——清王朝。清朝统治者进入中原之后，第一道命令就是让天下人剪辫易服。

从此中原人脱下穿了几千年之久的精美衣冠，剪掉了一头的长发，留下脏辫，穿上了满人的袍子和布衣。中原大国的往日风***一去不复返，留下的是沉闷、乏味和丑陋，一直到民国时期才得以废除，令人心痛至极。

如今汉服的传承和发展再一次崛起，汉服的穿搭成为了一种新的潮流和特色，这或许也是一种文化的复兴和国民之美。

最好看的不知道。

好看倒是知道有 :秦汉素雅， 魏晋风流，隋唐华丽，宋明端庄典雅，各有各的特色，看个人喜好，可谓难分伯仲。

最难看，毫无疑问满清僵尸服，金钱鼠尾辫，这个几乎是共识，政治正确也无法让人直视满清的反人类审美。连越南朝鲜都不屑一顾，只尊明制，自诩小中华，而看不上不跟随满清那副蛮夷尊容。

清乾隆都有在宫里穿汉服的嗜好，而从来没有听说过谁把满清打扮当***好，这就是区别。

90年代上映的美国科幻片有哪些？哪些是你比较喜欢的？

九十年代是美国电影工业的黄金时期，当时在全球有一股科幻热潮，我国也渐渐把科幻的概念重新解读，与儿童文学进行了分离，科幻的社会意义和市场价值都被主流文艺认可。那个时期美国科幻电影作为风向标，涌现出非常多的优秀作品，特别在我们当时看来，那些横飞的脑洞和眼花缭乱的画面都是令人惊奇并且印象深刻的。

而我个人最为推崇《独立日》，是美国1996年上映的一部科幻片，由罗兰·艾默里奇执导，威尔·史密斯、比尔·普尔曼和杰夫·高布伦等联袂出演，于1996年7月3日在美国上映。

影片主要讲述一艘巨型的外星人母船进入地球轨道，并释放了三十多个小型飞船进入地球大气层，停留在世界几大城市上空，造成人们的恐慌。美国总统（比尔·普尔曼饰）联合各国领袖共商解决之道，科学家（杰夫·高布伦饰）和陆战队航空兵上尉史蒂芬希尔（威尔·史密斯饰）合作为人类的命运奋斗，从而阻止外星人入侵，捍卫地球的故事。

这个故事本身的设定可以说是平平无奇，打外星侵略者，六个字囊括全部剧情。但它用非常细腻的笔触描绘了一曲人类的赞歌，当然更是美国式个人英雄主义的赞歌。

它的剧情结构是非常困难的群戏，几乎分不清人物的主次，每个人物都有血有肉，也正是这样的结构，让一群演员得到了最大限度的发挥，在面对最大生存问题的飙戏状态中嗨完了一个人类精神的图腾。

影片的场景丰富，画面明亮，视觉特效用得比较克制，反而让故事具备更大的说服力，特别在营造社会各界对突如其来的外星人的不同反应上经得起推敲，***用的是幻想类作品少见的写实主义，值得注意的事，它也是少见的用社会对社会这样的公共主题来分析外星文明的***作品，比较漫威之类不知不觉将社会虚无化的作法更加考究剧本难度。

《独立日》我是买的vcd，也不知道是盗版还是正版，只记得放的时候，半条街的人都来看，不分男女老幼，不分文化水平，每个人都看得懂，看得嗨。

很高兴为你解答：

90年代美国科幻片有很多下面，我为大家一一说一下，希望能够帮助到大家。

1.侏罗纪公园：主要讲的是根据基因复原恐龙的一个公园；

2.惊爆***系：主要讲的是太空实际；

3.幽灵的威胁：主要讲的是贸易联盟和机器人大战；

4.重返战场：主要讲的是人类制造宇宙展示失控、危害人类；

1,超级英雄系列，主要就是漫威和DC（X战警、蝙蝠侠、复仇者联盟、钢铁侠……）

2.变形金刚系列

3.黑客帝国系列

4.黑衣人系列

5.回到未来系列

6.星际迷航系列

7.星球大战系列

8.异形系列&普罗米修斯

9.终结者系列

10.安德的游戏

哇有很多的啊！因为太多了，简单的分享几部吧，当然了这些都是受大多数人喜爱并且口碑极高的，有：《独立日》《侏罗纪公园》《哥斯拉》《异形》《星河战队》《极度深寒》《铁血战士》《十二猴子》《生化危机》《黑衣人》有时间就看看吧！

特朗普拜登都老了还当总统，人老了就变坏，美国人民不知道吗？

特朗普拜登都是老年中的老年人，为什么他们还会竞选总统呢，可能是在落土前过把总统瘾，给他们的后裔留下千古垂名吧。在世人面前有志高无尚的荣耀。但他们都是八老九十了，人老珠黄，思想进步就会落伍，人会变得老来坏。人的精神面貌大脑思维、都是跟不上时代发展的节凑。所以川普才有了胡搅蛮缠性格，其实他真的把美国带到发展的边缘之路了。胡搅蛮缠的人品和性格，是根本当不好一个合格的总统，更服务不好人民群众所需，更搞好民生工程。

在美国，不是人老了会变坏，而是美国的政体造成两党恶斗，不顾公平正义，也不论是非曲直，只是一味的抹黑对手，造谣生事，欺骗选民，而且很多选民基本没有文化，对政客的欺骗宣传不能判断推理，不能辨别真***。

老政客都是老流氓无赖，他们一辈子就是擅长撒谎，欺骗，并以此为荣，他们在国内整天闹得鸡飞狗跳，不得安宁，一遇事就互相指责，相互推诿，完全没有政治家的担当，也没有领导人应有的人格魅力。

最糟糕是，他们将在国内的这种恶劣习性带到了国际政治中，既害人又害己，使美国人看起来很蠢笨无知。

当然，美国也有许多优秀人物，比如微软的创始人比尔*盖茨就很好，无论是商务管理能力和政治判断力，都是很强的，完全可以领导美国走在正确的道路上，但是，由于美国反智的人太多，比尔*盖茨根本没有机会步入政坛，而像希拉里，胖皮袄，拜登和川建国等脸厚*** ，满肚子坏水的人才可能进入核心政治圈。这实在是美国人民悲哀。

俗话说，人老奸，马老滑，兔子老了不好拿。要一概而论，认为人老了都变坏，也是不客观不准确的。无论中外，人老了，还是好人多，坏人少。

美国川普与拜登都七十多岁了，还分别代表共和党与民主党竞选总统，而年轻的精英却推选不上来。这说明了美国的政治制度缺乏活力，陷入了老人政治的状态，影响了国家的活力与社会的发展。

美国人民知道川普与拜登都是老人，体力精力智力都已处于衰退状态，要承担繁重的国内与外交政务，确实力不从心了。但是，美国的两党政治，派系斗争，资本集团的利益等种种因素，限制了两党年轻精英无法脱颖而出，推出这两位年迈体衰的老人竞选总统，是资本集团与政治派系争斗妥协平衡的产物，美国人民只有被迫在两人中[_a***_]与投票，这也是迫不得己的。这恰恰证明了，美国一人一票的民主选举制度，并不能使人民真正按照自已的意愿，去挑选国家领导人，只能按照两党与资本集团敲定的人选去选择，实际上是虚伪的民主选举制度。

川普与拜登虽然分属两党，具有不同性格与特点，但都是美国资本集团的代表，都是资产阶级的代表人物，都是老奸巨滑的政客。不管谁胜选当总统，其本质是一样的。

人老了就变坏，这是对老年人的歧视！有品德端正的老人，才有品行优秀的后人！如果一个国家或着一个民族，人因为老都变坏了，无疑是人类生物链出了问题，那么亡国灭种在所难免！

谢邀！特丶拜两老朽当总统，虽人已老，但实属是一丘之貉坏透腔似如更是脑袋顶上长疮，脚底下流脓不走正专走邪害人坑人的恶魔也。可说，特朗普和拜登在竞争总统之位，暴露出他俩各自针锋相对，分亳不让，互相揭短，不留余地的争斗，结果拜登获胜，川普想用翻盘夺胜已使尽了招数至今的动态变化，已呈现在世人眼里，也可说从性质上看，这两个老朽是存有一个共性，那就是美国是主宰世界乾坤的操作者，这也是美国人天生就有至高人类之上，是人中之人，可任性无拘无束地对人类利益进行无情地恶魔式地践踏，顺者倡，逆者亡，地球庄园归美国庄主所管也。所以说，川普和拜登争位是针锋相对，但行驶的路线，虽是方法不同，但是换汤而不换药，仍是同样地实施美国霸权政策路线。可说，这个路线是深得美国人民的支持和拥护，在美国人民心中是共性地认为：川普和拜登虽在实施方法不同，但所求目标都是为保美国霸权地位，这是美国人民最知道最清楚的所求的。

20世纪60年代美国如何对抗苏联？

美国对抗苏联，从60年代中期开始处于一种防守态势，这一时期苏联与美国在经济差距在缩小，军事科技上美国依然有长足优势。

纵观冷战几十年苏联灭亡除内部因素外，其外部因素有以下特点:

1.政治上分化瓦解。

以美国为核心的北约集团，政治上加强了渗透，抓住机会从外部孤立苏联。

2.经济上笼络周边。

加强对周边国家的经济扶持，***取贸易援助拉站队。

3.军事上引诱投入。

引诱苏联进一步开展军备竞赛，步入烧钱怪圈，持续投入带来的是苏联国内经济结构失调和国库的空虚。

4.文化上持续输出。美国大力加强西方民主价值观输出，塑造他的国际价值观。

实际上20世纪60年代是美国从全球扩张到全面收缩的前言，

而苏联则由各个局域应对防御大步迈向整体性进攻战略的一个过渡期，

双方主要的角力方式就是争夺那些热点地区事物的主导权，

比如中东战争，

比如印巴战争等等，

美国的办法不外乎就是“低烈度战争”式的代理人战争模式。

自1947年美国杜鲁门主义出台后，美苏俩超级大国正式陷入冷战当中，一直到1991年苏联解体才宣告结束。这场世界霸权争夺战持续了四十多年，美苏两国的竞争意识空前强烈，双方不但展开了你来我往的军备竞赛，且多次在局部冲突或战争中立场相对。那么，在冷战时期发生的几大***中，美苏到底谁更强一些呢？

1. 古巴导弹危机

古巴导弹危机可以算是冷战期间美苏最为严重的正面对抗***，当时的美苏乃至全世界都被笼罩于核战争的阴影之下。事情的起因无非是美国在土、意两国部署了中程弹道导弹，苏联便以其人之道还治其人之身，在美国的“后院”古巴部署了弹道导弹。在苏联不愿将导弹撤出古巴的情况下，美国出动舰队封锁古巴海域且进入全军警戒状态，态度之强硬大大出乎苏联意料之外。当形势的紧张程度已让人无法呼吸时，苏联率先一步选择了妥协，美国自然借坡下驴。

不可否认，在古巴导弹危机***中，最先妥协的国家是苏联，因为它没有跟美国刚到底的资本。虽然双方都拿核武器吓唬人，但不管是苏联还是美国，谁都不愿意来一场玉石俱焚的核战争。如果不打核战争，苏联只能跟美国打常规战争，地点还是在美国早已划定（封锁）好的古巴，方式是它不擅长的远洋海战。所以权衡利弊，苏联除了妥协也没更好的办法。

2. 越南战争

越南战争也算是美苏在冷战期间的一种间接对抗方式，美国等西方国家支持的南越和中苏等国阵营支持的北越是对抗方。最终，美国支持的南越垮台，也间接宣告了美国的“不成功”。在这场耗时已久的战争中，美军官方军事支出费用约为1347亿美元，实际所有费用消耗起码有2500亿美元。一场战争改变了美国的发展速度，它的经济长期陷入停滞状态，国内的种族矛盾日益加剧，在冷战中从攻势转变为了守势。与美国相比，介入不多的苏联就显得很是聪明了，它也借此机会拉近了与美国经济实力和军事实力的差距。

3. 苏联入侵阿富汗

上世纪七十年代末，美苏冷战正处于苏攻美守的第二阶段，这是拜美国陷入越南战争的泥沼所赐，没想到紧接着苏联也义无反顾朝着阿富汗的“泥沼”中冲去。苏联入侵阿富汗的原因有很多，最主要打的还是印度洋和波斯湾的主意，通过削弱美国阵地来完成自己全球战略部署。

然而，苏联十万大军深陷阿富汗，美国不参战却也没少援助阿富汗。最后结果就像美国没打赢越南战争一样，苏联最终也被阿富汗战争所累赘，之后开始走向衰落的一个分界点。

冷战之所以没有变成热战，主要的原因在于双方用核武器维持了一个恐怖的平衡，除此之外，它也遵循一般的战争逻辑。从这个角度来看，情况就很明白了，二战是一战的继续，而冷战是二战的延伸。

可以看得很清楚的一条脉络是，苏联延袭了德国总体战的格局，继续以军国主义的方式维持一支庞大的军事力量和西方对抗，可以说，在整个冷战中，苏联国家的一切，都是战时体制的状态。这也是苏联之所以能对抗美国，并在上个世纪六十年代的某些年份军费投入还高于美国的原因。

六十年代，是美苏对抗过程中的少有的苏攻美守的时代，这时美军从越南迎来了其建国以来最大的一场失败，可以说极不光彩地从越南撤出，这个时期，美国国内反战的******达到了***，现在看来可以说是那个年代重要的历史记忆。那时候的美国可以说国内也发生了严重的政治危机，仿佛苏联体制通过美国国内的***反对就可以在美国胜利了，但美国的保守主义的政治体制经受住了那次冲击。也可以说这是美国体制远优于苏联的地方。在那个年代美从尼克松开始，在福特和卡特时期都进行了战略收缩，不再追求绝对的优势，而是保持一种均势就可以。但战略收缩不等于不进行其它方面的反击，后来美国和中华人民共和国建交，在联合国对世界各国的***状况进行批评，这些手段迅速改变了美国不利的局面，美国也最终从越战失败的阴影中走了出来。

如果我们现在回首冷战，可以说美国的胜利几乎是必然的，这不是什么事后诸葛亮的想当然，而是对美国和苏联对抗下去作的一种最基本的推理 ，二战结束后，美国几乎立即就开始了撤军，军队员额从战时的近千万人撤至五十万，这也是我们津津乐道的在朝鲜对抗了美国三分之一陆军及其仆从军的梗。而苏联依然维持着六百万以上的军队。而正是这种过高的军事投入压制了国家其它方面的需求，甚至是基本生活必须品的需求。最后一任苏共总书记戈尔巴乔夫曾经指出苏联经济的软肋，他说苏联可以制造核潜艇，战略轰炸机，宇宙空间站，但是就是做不出一双妇女需要的丝袜，小孩需要的一颗泡泡糖。排队购买食品成了这个国家公民的平常生活状态。这样的国家怎么可能赢得了冷战，又怎么可能长时间保证人民的支持！所以当里根上👆台之后，重整军备和苏联进行新一轮的军备竞赛，苏联纸老虎的本色就立即显现了出来，不过对于这个问题，这是后话了！

到此，以上就是小编对于美国年代服装风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国年代服装风格的4点解答对大家有用。