抄袭的时尚品牌,抄袭的服装品牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抄袭的时尚品牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍抄袭的时尚品牌的解答，让我们一起看看吧。

1. 抄袭别的品牌款式的衣服算侵犯知识产权？
2. 昂跑不是抄袭李宁弧吗？
3. 两个牌子的鞋一模一样算抄袭吗？
4. 成都「吼堂老火锅」控诉郑恺新开的「火凤祥」火锅店抄袭，二者装修非常相似，会构成侵权吗？

抄袭别的品牌款式的衣服算侵犯知识产权？

如果只是相同的款式，而对方又没有申请专利，那就不侵权（一般情况下不会有人将自己设计的一套衣服拿去申请专利的，再说等专利下来了季节都已经过了）。

注册成商标是可以了，他们可以向国家商标局申请注册立体商标，但他必须具有独特性和新颖性，一般的服装也不可以会被注册成商标的。所以一般情况下，抄袭别人品牌款式没什么问题。

昂跑不是抄袭李宁弧吗？

昂跑和李宁弧是两个不同的品牌，没有抄袭关系。昂跑是由铁人三项世界冠军Olivier Bernhard及其两位好友于2010年一同在瑞士创办，并已在中国市场低调存在了4年。 李宁弧缓震跑鞋的命名，它的大底由一个个弧形中空单元组成，而弧形的形状，也是通过多次实验比较后，从圆形、半圆形等其他形状中优选出的。

话是这么说，至于是不是抄袭？，这得通过有关权威部门的鉴定，其实鉴定起来也是很困难，我认为昂跑的水平还不至于抄袭李明湖的作品，这种说法，我个人的角度上来讲是不认可的，有可能有相似之处，

不是。

On昂跑的创始人之一也是发起人奥利弗·伯恩哈特（Oliver Berhard）是瑞士著名的长跑名将，曾经获得三届世界铁人两项冠军和多次铁人三项冠军。

所以昂跑不是抄袭李宁弧。

两个牌子的鞋一模一样算抄袭吗？

俩个牌子一样的鞋一模一样应该算是抄袭。因为有好多不良商家看有些牌子卖的特火，就去模仿这个牌子，而且价钱便宜质量不好但是也可以吸引很多图便宜的人。所以说买家一定要注意这些问题，做工跟质量太差的鞋子穿在脚上对身体也不好，千万不要图便宜哦！

成都「吼堂老火锅」控诉郑恺新开的「火凤祥」火锅店抄袭，二者装修非常相似，会构成侵权吗？

郑恺涉嫌侵权？郑恺12字回应！郑恺在给装修公司“背锅”吗？

昨天（7月19日）晚间时分，知名媒体报道称：“跑男”里的“小猎豹”郑恺回应“火锅店装修风格被指抄袭”！

根据上述媒体（成都商报）发布的报道显示：知名男演员郑恺全球首家开业的火锅店“火凤祥”，在开业当天，就被另一家同行指出“装修风格与自己家高度相似，甚至拿自己家实景照片用于品牌宣传”；

第二天晚间时分，上述被指抄袭装修风格的“郑恺火锅店”（即“火凤祥”火锅店）官方发表声明回应：说我们抄袭别人，我们很重视，已经与业内人士沟通过，并已找相关机构进行调查，如果确实存在侵权，将立刻进行整改；

同时，上述声明还单独向郑恺表示道歉，因为这件事让郑恺处于“风口浪尖”！

5分钟之后，郑恺也作出正面回应（转发上述声明），而回应只有12个字！

那么，问题来了：郑恺刚创业就“翻车”？到底是怎么一回事？

下面， 我们先来回顾一下事情的经过：

前一天（7月18日）早间时分，郑恺携新婚妻子苗苗前往浙江宁波，出席自己第一家火锅店“火凤祥”的开业典礼，由于明星效应，再加上苗苗自从结婚以来，一直没有在公开场合露面，引发广大***媒体的关注；

当天晚上，另一家火锅店——四川成都“吼堂老火锅”在社交平台（微信公众平台）上，发布了一篇标题为《尊重原创，拒绝抄袭！吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》的文章，引起餐饮业内同行的转发，上述文章在发布的几个小时之内，阅读量就达到了10万+；

在上述文章中，“吼堂老火锅”表示：“火凤祥”火锅店大到装修风格、软装，小到装修细节、食品拼盘等创意点，都几乎和我们家一模一样；

到此，以上就是小编对于抄袭的时尚品牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于抄袭的时尚品牌的4点解答对大家有用。