快时尚品牌遇冷,快时尚品牌进入中国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于快时尚品牌遇冷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍快时尚品牌遇冷的解答，让我们一起看看吧。

1. 罕见公开政治倾向，霉霉为何不再沉默？你怎么看？
2. LV的名画跨界系列销售遇冷，能说这个合作玩砸了吗？
3. 七八十年代，有哪些曾流行一时的服饰？为何忽然又消失了？

罕见公开政治倾向，霉霉为何不再沉默？你怎么看？

美国歌星和好莱坞影星们经常有明显的政治党派倾向，一些明星们以介入政治为荣。有趣的是，风头甚劲的歌星霉霉本来一直避谈政治，最近则首次公开表示支持民主党。她太风靡西方世界了，以至于特朗普都对她的表态作出反应，称自己对她的喜欢度减少25%。

从音乐方面来看，被称为霉霉的美国流行乐小天后泰勒斯威夫特，已经称为全美音乐领域的头号天后。在10月初刚刚结束的2018全美音乐奖上，年仅28岁的她不仅第四度荣获年度最受欢迎艺人奖，创下历史记录，而且还收获多个大奖，成为最大赢家。 不过，和她在音乐上的惹眼相比，最近她首次公开政治倾向，也十分惹人关注。

这个在Instagram上拥有1亿多粉丝的巨星在网站上公开表示，她将在11月6日的美国国会中期选举时，投票支持两位在田纳西州参选国会议员的民主党人。更重要的是，她宣布自己支持女权和同性恋平权，反对种族主义。

在六年前霉霉曾表示自己不会谈论政治，六年以来她也的确几乎没有涉及这个话题，但或许是因为这并不符合美国文体界的风潮，她现在也开始改弦更张。

LV的名画跨界系列销售遇冷，能说这个合作玩砸了吗？

LV的名画跨界系列销售遇冷,能说这个合作玩砸了吗？可以这么说,LV这个品牌本身很响，属于豪级,销售历来很火。在销售业跨界本身风险就很大,我想他们应该有良策冲出瓶颈。谢谢邀请,谢谢早安！

Louis Vuitton路易威登今年4月开始推出跟美国当代艺术家Jeff Koons合作的名画系列，一共涵盖了十位殿堂级古典绘画和印象派绘画的画家的作品。噱头做得大极了，发布活动做到了卢浮宫，明星来了几十个，但是大半年过去了，销售却差强人意，跟前几年的村上隆、草间弥生相比不知道差了多少。

但是，能就这样断言说这儿系列发布得很失败吗？

单纯从销售上来看是的。但是这个***本身，却为LV赚足了眼球（当然市场公关的花费不菲），引发了公众的讨论甚至是抨击，不过却因此让品牌有了跟当今时代衔接和冲撞的空间，对于品牌发展来说完全是好事。

很多人说Jeff Koons算不上是一个艺术家，更现实一个投机取巧的商人。LV不会不知道这个舆论，但恰恰是因为Jeff Koons本人的争议性让这个合作更有话题。

当代艺术一直没有一个定论，就算是巴黎最重要的当代艺术机构路易威登基金***展出的当代艺术作品也总是引发不同声音的讨论。也许LV给出的从来不是一个答案，而是一个不一样的角度，一个非常带有主观色彩的品牌哲学。正是因为它足够不一样，因此让人眼前一亮。

虽然一个代购卖不出去包也说明不了什么，

（选择在代购那里买包的，常常更青睐具有品牌经典和延续设计的款，而不是这种时令“玩票”性质的……）

不过这个LV的名画跨界系列，

确实是真丑啊……

来，

小玉和你一块分析一下。

▼

今年上半年，

七八十年代，有哪些曾流行一时的服饰？为何忽然又消失了？

七十年代的确良、卡其布、花大呢、条绒等质量好很流行；八十年代毛呢大衣、外套，红裙子、连衣裙、喇叭裤、蝙蝠衫、灯笼裤、老板裤、健美裤、牛仔裤、火箭领衬衫等质量一般但十分流行，大头皮鞋、绿色解放鞋等随着人们的审美观变化遇冷和新材料的替代逐渐消失在大众视野；八十年代的服饰材料更新迅速，如蝙蝠衫、灯笼裤、老板裤等穿着别扭，成衣成裤过小过紧，易扒缝，易扯裆好多缺陷，港衫港裤等大倾销，改革开放初期人们辩别服饰能力还不高，怀着时尚潮流前线的心里购买服饰，有可能当时小商小贩地摊老板打着进口或外国的牌子，也许是境外厂商人家生产过剩或处理不掉的“垃圾”服饰让自认为紧跟流行前沿阵地的七零八零后掏钱买了吃亏上当，例如堆积如山的电子表、打火机、一次性袜子、里“牛皮纸制作的礼拜鞋”等等，穿着打扮意识失去“自我”的人们被小摊小贩蒙蔽，但仍奉为时尚潮流，八十年代服饰多元化，数量虽是“冠军”但是价钱高质量次是人们的切身感受，八十年代服饰布料空裆期，质量难以排上名次，只是花色品种让人眼花缭乱，昙花一现的消失了。

到此，以上就是小编对于快时尚品牌遇冷的问题就介绍到这了，希望介绍关于快时尚品牌遇冷的3点解答对大家有用。