包豪斯风格服装,包豪斯风格服装设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于包豪斯风格服装的问题，于是小编就整理了2个相关介绍包豪斯风格服装的解答，让我们一起看看吧。

1. neil barrett是几线品牌？
2. 历史上多数人认为德国的军服最漂亮，最丑的军服是哪国的呢？

neil barrett是几线品牌？

neil barrett是世界一线服装品牌。

创始人NEIL BARRETT曾经是gucci和PRADA的设计总监、PUMA的创意总监，目前主营男装、女装、配饰、鞋靴。1999年推出了个人简约男装品牌。品牌设计以完美结构、流线造型及俐落剪裁而著称，其时装系列完全诠释现代流行的时尚感。

品牌定位并非奢侈品，但被追捧的热度 产品的供需关系却又分明就是奢侈品的层次。

neilbarrett属二线品牌。

尼奥贝奈特Neil Barrett，意大利本土潮牌，算是比较小众的牌子，以闪电图案著称，设计师很厉害，曾任两个大牌gucci和prada的设计总监、puma的创意总监。

英国设计师 Neil Barrett 因其设计的利落剪裁和前卫廓形而闻名。他的同名品牌以“简洁而极富当代感的触觉”为特色，受到运动主义、包豪斯风格和男装服饰等元素的影响，其备受瞩目的单品包括图形感十足的拼接运动衫、质感独特的半身裙和造型简约的棒球帽。

历史上多数人认为德国的军服最漂亮，最丑的军服是哪国的呢？

这个问题挺有意思，我来回答！

这里说的德国的军服，应该是指的德国二战时期的军服，那是毫无争议的漂亮。既然有最漂亮的，那么一定会有最丑的。最丑军服这一称号，被二战时期的小日本给夺走了。先不谈这两个国家在二战时期所犯下的滔天罪行，只谈军服的话，这二个国家的差异简直判如云泥啊！

即使用如今的眼光去看待德国二战时期的军服，那也不得不让一些设计师竖起自己的大拇指。因为，德国的军服实在是太好看了，放到现在的话，那估计也能排进前三，绝对掉不出前十啊！因为德国的军服实在是太帅气，二战时期的纳粹分子也因此得了个“优雅的恶魔”的称号！

德国军服沿袭普鲁士风格，并且不断的推陈出新。***曾经这么说过：德国的军服一定要是世界上最漂亮的，最好看的，最威武。当然，军服好看的话，还有一个最大的特点，那便是能够吸引更多的人来参军！***深知这一点，因此他对军服的要求非常的严苛，甚至于有时候不满包豪斯设计学院的设计，学过绘画的他还曾自己动手设计军服。当然，绝大多数的都是包豪斯设计学院设计的。

还有一个最大的特点就是，德国军官的服装都是量身定制的。***认为，军官的服装一定要穿的舒适且威武，于是每一个德国军官的衣服都是量身定制的。好饭不怕晚，虽然一套衣服的制作完成需要很长的时间，但是德国官兵对此仍然十分开心。这和许多其他国家的流水线制作军服，形成了很强烈的鲜明对比。

纳粹确实在服装上面花了不少心思，所以他们的军服最漂亮也是理所当然的。再加上德国人生的高大威猛，这军服一穿，用我们农村话一说，小伙子那是比较帅呆了！

其实，大多数士兵穿着他们设计的军服，虽然很好看，但是打起仗来确实不怎么方便的。穿着这衣服可以去走秀了，还尼玛打什么仗啊！

抛开历史问题理性分析，纳粹德国的军服设计却是很符合男性审美，因为其处处体现了严谨而又落落大方的设计感。

并且这款军服最重要是简洁，可以说是以最少的设计理念，最大程度的体现了其与众不同。

这样一款军服，自是可以称得上是二战中最亮眼的军服之一，即便是蒋介石的德械师，穿上这军装都有种不一样的感觉。

而若是评出一款最丑的军装，那无疑就是日军的屎黄色军装了，那可真是历史上最丑陋的军装之一。

日军在明治维新之后，军装一直都是西方式军装，如果搜寻资料可以发现，日军的军装借鉴了法国陆军，而骑兵又借鉴了普鲁士军装。

至于日本海军，则是同英国用的同款军装。可以说日俄战争之前的日本，所有东西都是西方化，他们认为这样才能学的透彻。

偏偏日俄战争胜利之后，日本政界和军界接连爆发了冲突，其实也就是夺权之争。

当时日本军界分子高举民族主义旗帜，这深得当时的民心，让政界这不得不开始搞出一系列民族主义言论。

其结果就是日本盲目自大，甚至开始出现种族优越感，称大和民族是神的后代，绝非是猩猩进化而来的白人能媲美。

而在二二六兵变之后，日本军界正式掌握了内阁，由此日本更是开始了强烈的民族主义宣传，此时日本满目自大到了极点。

悟空问答，有问有答，且听“大狮”白话几句。

二战时期，德国军服的漂亮程度是有目共睹的，甚至于有人凭借一套漂亮的军装而改变命运，比如那位“冒牌上尉”。德国人的军装设计带着严谨，修身、大气、华丽，穿在身上立即给人一副飒爽英姿的气势。当然，前提是你拥有一副挺拔健美的身材，如果是个肥嘟嘟的油腻大叔，再好的军装穿在身上也不会太好看。

德国之所以设计出这些让人看上去挺拔帅气的军装，离不开一个人的功劳，那就是纳粹德国元首***。他要求德国士兵的军装“要帅，一定要帅！”这样才会有更多的年轻人被吸引到军队当中，成为炮火。

在他的坚持下，德国奢侈品牌Hugo Boss的创始人雨果·费迪南德和他的设计团队为德国各兵种以及警察部队设计了那些令人眼花缭乱的制服。***很满意，他的观点没错，华丽的军装的确吸引了年轻人。

可就算再好的军装，上了战场也会变样，因为你根本没有时间去清洗和熨烫，战场上到处是烂泥和油污，分分钟就可以把一件华美的军装变成一块脏兮兮的破布。你随便搜几张二战时期德军士兵的老照片，他们的军服皱皱巴巴贴在身上，毫无“漂亮”可言。尤其是那些战俘，身上的军服和面部的表情，简直糟糕至极。因此，一套军装无论如何华美、如何精致、如何漂亮，也只限于战场之外。

另外一点，德国的军装只适合于人高马大的西方人，如果身材矮小的黄种人穿上，跟保安没什么区别，并不好看。

当第一眼看到这个问题的时候，我就想到肯定有人要说日本的军装最丑。事实上日本军装并不丑，非常适合[_a***_]人的身材比例。我在博物馆接触过二战时期日本陆军的军装，质地非常好，军装里面是一层白色棉衬，隔热又吸汗，摸上去手感很好。这种质地较为柔软的军装非常适合作战时穿着，就算沾上泥水也不会变皱巴。

事实上日本的军服借鉴了西方军服，其中德国就是他们效法的国家之一，但他们意识到东方人的身材并不适合西方军装，因此***用东西合璧的方式，改良自己的军装，最大程度上保证士兵穿着舒适，样式也看的过去。因此，日本的军装并不丑，起码穿在身上合体。

日本吸取了西方军装样式，而国军的军装又是吸取了日本军服的样式。早在清末训练新军之时，新军的军装样式几乎完全参照日军军装，后来到了军阀混战时期，军装样式仍多数***用东洋格式。军阀混战结束后，军装仍没有做到统一，因此你会看到不同地域的士兵穿不同样式的军装戴不同样式的钢盔。

就连中央军亦是如此，军装样式混乱不堪，尽管有段时期做过样式统一和改变，但越变越难看，除了质量糟糕之外，穿在身上也不合体，松松垮垮，皱皱巴巴，给人一种邋遢的感觉。尽管不能算“丑”，也根本算不上“美”。

一件好的军装穿在身上，除了它本身的设计和材质外，穿军装之人的精神面貌是个关键。拥有精气神，再难看的军装穿在身上也飒爽英姿。没有精气神，两眼空洞无朝气，再华丽的军装穿在身上，也给人一种死气沉沉的感觉。因此，军装好不好看，要看穿在什么人身上。

到此，以上就是小编对于包豪斯风格服装的问题就介绍到这了，希望介绍关于包豪斯风格服装的2点解答对大家有用。