时尚品牌筷子丑化,时尚品牌筷子丑化了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于时尚品牌筷子丑化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍时尚品牌筷子丑化的解答，让我们一起看看吧。

1. D&G拍摄涉嫌辱华广告的中国模特被网友扒出，叫左也，你觉得她有错吗？
2. 意大利奢侈品牌DG为什么要辱华？

D&G拍摄涉嫌辱华广告的中国模特被网友扒出，叫左也，你觉得她有错吗？

这位名叫左也的女***是否有错，还得从几个方面来说。杜班加纳（DG）公司《起筷吃饭》的广告视频，笔者看过了。作为国人看完整个***确实让人觉得不舒服，有种歧视国人文化的嫌疑。其实这段***最初只是引起争议，如果该公司足够重视的话，只需要道个歉撤掉***也就没事了，***的确有不妥之处应该删。遗憾的是，之后DG公司不但没有任何歉意，该公司设计师还狂傲的发出了诋毁国人的言论，使得该***进一步升级。

那么我们从以下几个层面，来分析一下《起筷吃饭》***中的女***是否存在过错。

1.如果单纯从法律层面上说：女***并无过错 ，因为作为一名职业***，首先就有履行合同的义务。其次该女***是一名签约***，签约于SMG森明***演义公司。其行为代表***公司，其拍摄工作过程符合发法律要求，并无违法行为。

2.如果从制作角度来说：DG公司曾解释：“******是因文化差异所导致的”我们暂且相信这个理由。那么***本身也就只是完成了一次拍摄任务，***内容应该是有个脚本（剧本），大致内容：就是用筷子不太适合吃意大利食品。如果单独播放这段***，去掉***背景中的文字、解说、音乐这段***什么也不能说明，因为笔者根本就不认识***中的三种意大利食品，也不看明白女***在干嘛（只觉得她是在范二）。这需要后期大量的剪辑加工等，才会有我们现在看到的效果。所以制作过程女***过错不明显。

3.从文化道德层面上说，女***一定有过错。首先我们暂且相信《环球时报》总编辑胡锡进的言论他称：“杜嘉班纳公司没有辱华的动机？”笔者退一万步认为：即使DG公司（***中）无主观恶意，最起码涉嫌“无心之过”吧。笔者这么解释，胡锡进总编辑应该无异意吧。也就是说无论怎样解释，《起筷吃饭》***是存在过错的，女***在这段***中的表现也是不妥当的。下图为《环球时报》胡锡进总编辑的言论：

4.起初笔者还能理解左也女模的沉默，但***升级后，DG公司和左也所在的***公司都向公众做出了道歉，那么作为核心的主要演员做个道歉也理所当然，毕竟你参与的***存在严重过失，道歉很难吗？左也没有道歉也就算了，那就沉默下去好了。但左也在微博的言论真是令人大跌眼镜，她表示：“为什么这个世界呈现一种繁华的同时，还要让人窥见它丑恶和贫瘠的一面？”她在指责谁？笔者认为：她的这个言论不如不发，很明显在抱怨。这样一来女***可就成主观过错了，也就是涉嫌故意为之的嫌疑了。

自从左也的言论发出后，网络上也是一片哗然，毕竟业内左也也算是个有名气的女***（国际***大赛全国总冠军），进而连同她就读过的学校（华南农业大学艺术学院）都成了众矢之的了。其实就是从艺人的角度来说，左也也是存在过错的，看看其他艺人纷纷表示***DG公司，例如：陈坤、章子怡、李冰冰、黄晓明、王俊凯、迪丽热巴等等，那么笔者认为：左也作为***当事人，最起码也表个态吧，这个要求对于左也来说并不过分。纵观整个***，加上左也事后微博的言论，笔者认为：女***左也存在重大过错，理应道歉。

杀无赦的玩意，它别说不清楚不知道意思，她在***中“古怪”的拿着筷子对着披萨，是对一切使用筷子的民族一种侮辱！连它家人祖宗十八代都侮辱了。尖嘴猴腮一看就是刻薄之人。必须的杀无赦。

有错，还不知悔改，

她的***我看了，我觉得，一开始，她就应该知道要拍什么内容，而且，自己出镜，做表演，还不知道吗？当你意识到这个***有辱华的时候，为何不放弃表演？说白了，就是没脑子、没常识，或者是为了钱，什么都可以做，没底线，你却不知，如此，伤害的是国人的心，中国的历史文化，被糟蹋了。

还有一点是，明知道错了，还不知悔改，发微博说：为什么这个世界呈现一种繁华的同时，还要让人窥见它丑恶和贫瘠的一面？言下之意，就是大家见不得你好，见不得你挣钱，发红眼病？真的是无知无脑傻白甜，好好去熏陶下历史文化韵味，到大学去进修几年再来拍广告吧。做***，也得学点历史文化，懂点常识，也需要懂一点最基本的判断，不然，就是一个被人家当炮灰的料。

不管是网红主播，还是***主持等，我发现，即便她们上过大学（网红主播陈一发儿浙江大学高材生，拿南京大***调侃，左也2014年毕业于华南农业大学），但文化知识太浅薄、基本常识欠缺，甚至最基本的中华文化判断意识都没我，这种人，很容易犯一些低级和不可饶恕的错误。

特别是拿中华历史伤痛说事、调侃，或者侮辱中国传统历史文化的，应该直接封杀，对像左也这种不知悔改的女模，直接列入黑名单，禁止播放她的有关***节目。

不可能不知道要拍什么，为了达到拍摄效果不会让***连旁白都不知道 现在她的回应更能显示出她是事先知道拍摄内容的 爱国不是必须 但是作为你的祖国请不要抹黑 当你拍摄面向全世界的广告的时候你代表的是中国 外国人看到这个***的时候根本不会在乎***是个什么人 他们只会觉得是中国人 她侮辱了其他努力为中国在世界上发声的中国人 一颗老鼠屎坏了整锅汤 这种钱拿着不感觉羞愧吗 但是她好像没什么感觉 因为她崇拜西方甚至觉得台词都是理所应当 俞敏洪说女性的堕落导致了中国的堕落 女性觉得很气愤 这个***只是因为性别是女 就有人觉得俞敏洪说的对 这不正说明了她的行为有多恶心吗？放大来说 她是中国人 她的行为带给中国人的耻辱比dg要大

如果俞洪敏说的中国一部分女性太堕落，为了物质，金钱，脑子里这些高于国家荣誉，高于一切，那么她就是一个典型的代表！

没有民族自豪感，一味的追求金钱，地位，虚荣心！

我就不相信她那么大了不知道自己拍出的***在表达的什么？

1 她在***中一副弱智的样子演的比专业演员还好！这是在侮辱是华人，是黄种人！

2 她在***中“古怪”的拿着筷子对着披萨，是对一切使用筷子的民族一种侮辱！

意大利奢侈品牌DG为什么要辱华？

D&G这次***，偶然中有必然。因为以下几个原因

这次出事的 Stefano Gabbana 不是一般的设计师，而是 D&G 的联合创始人。他一直都口无遮拦，说话脑残。他曾经说 Selena Gomez 像一条狗，嘲讽 Lady Gaga 的小肚子，还到各竞争对手的官方社交媒体下面留各种刻薄评论。可以说，在全球时尚界，他是公认的有人格缺陷和性格障碍的。

他的言论曾经给公司带来巨大的经济损失和形象损失，但是和其他公司不同（ LVMH的Galliano就曾经因为辱犹被开除），D&G一直对他纵容有加，这次品牌灾难，可以说是咎由自取。

我们知道 Stefano Gabbana 的谬论，导火索是来自这次 D&G 在中国投放的三个系列短广告被指有种族歧视的色彩。

首席投资官评论员董岩:

我们来扒一下这个品牌的两位创始人的过往。两位创始人向来不走寻常路，当然这个放在设计和创作上没有什么不妥，但是把这种思想用在经营品牌和宣传上就不妥了。这个品牌为了出名可谓是谁出名怼谁，放在现在我们就叫这个蹭热度，而且还是白蹭。股市里边有博傻的人，比如前几天的长生生物亿***的心态去炒作长生的股票结果全被埋了进去。放在D&G这个品牌身上也是博傻，以前到处怼都被它成功的蹭到了热度，这一次彻底的帆船了。

而且事情还在进一步的发酵中，中国的两大电商品牌天猫和京东均已经下架相关产品，这次在中国真的是要凉凉了。

外国人对于中国文化很多都是浮在表面上，不了解我们是可以理解的，但是DG拍摄的***里边明显有辱华的性质，后来网友去找其理论也只是讨论，结果创始人完全不理会这种交流而是直接语言暴力回怼，更说出SHI这样的字，最后来一句号被盗了就像敷衍过去，真是在挑战14亿人的智商。没有真诚的道歉而是选择推诿更可恶，说明他们根本没有认为他们错了。

最后用一句人民日报的评论来结尾：人有人格，国有国格，均不可侮。不讲道义，再时尚也包不住丑陋。想赚钱却不尊重消费者，不尊重中国还想捞一把，这样的“精分”注定破产。

国际奢侈品品牌辱华的背景和应对

1. 世界经济格局此消彼长之下，中国坐拥最大的奢侈品快速增长市场，却没有获得相应的尊重和对待。国际品牌的肆意妄为和国内市场主体意识觉醒之下的民意碰撞就不足为奇了，当然此类***之中DG既不是第一个，也不会是最后一个。
2. 众所周知的消费意识影响之下，大批无脑型中产消费群体的直接无视负面区别对待和对外资品牌毫无底线的推崇，为外资品牌甚至奢侈品品牌提供了意外的转圜余地；强劲的消费需求和市场前景让一众外资品牌难以对与生俱来的优越感带来的民意碰撞持续无视。
3. 中国市场对外开放之路，将伴随着一带一路大战略的的实施越走越远。需要完善相应的市场监管和预警机制， 成熟应对外资品牌所带来的负面影响，不断转变和提升国人的消费意识和消费水准。

到此，以上就是小编对于时尚品牌筷子丑化的问题就介绍到这了，希望介绍关于时尚品牌筷子丑化的2点解答对大家有用。