服装 风格 论文,服装风格论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服装 风格 论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍服装 风格 论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 毕业论文答辩时如何着装？
2. 自考服装设计本科考哪些？
3. 有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

毕业论文答辩时如何着装？

最主要的是干净清爽，不要花里胡哨。

1.男士

最常见:衬衫+领带+深色西服+西裤+深色皮鞋.

夏天:衬衫+领带+西裤+深色皮鞋

2.女士

最常见:衬衫+领结+深色西服+套裙+深色皮鞋

夏天:衬衫+领结+西裤/西裙+深色皮鞋

拓展资料：

演讲者的形象是演讲者的思想、道德、情操、学识及个性在外表的体现，是演讲者的仪表、举止、礼貌、表情、谈吐的综合反映。演讲者一经上场，就会把自己的形象诉诸听众的视觉，直接影响听众的评价和审美。

演讲开始,站好之后，先以友好、诚恳、恭敬的态度向听众敬个礼，以表示对听众的致意。然后不要急于开口，暂停几秒钟，以亲切、尊敬的眼光遍视一下听众，表示光顾和招呼的意思，能起到组织听众，安定听众情绪的作用。同时深吸一口气，平静一下自己的心情，以免心率过速。

自考服装设计本科考哪些？

有17科，分别是针织服装设计、服装材料学、服装CAD/CAM设计与应用(实践)、成衣工艺学(实践)、服装设计(一)、女装结构设计、男装结构设计、服装商品企划、服装基础图案及配饰、服装制版与放码、西洋服装史、毕业考核(或论文综合实践实验实习等)、服装生产与管理学、中国近现代史纲要、马克思主义基本原理概论、品牌服装设计、英语(二)。

有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。

篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来《史记》认为华夏服饰起源于黄帝，就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋、战国、秦、汉等朝代直到明朝。其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领、右衽、系带，这样的特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄、动人心弦。

而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由于缺乏时间沉淀和出发点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的。你说它实用性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟盘扣、直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。这样的服饰是不可能基本观赏性的。长短马褂和瓜皮帽的组合更是毫无美感，怎么看都像个路锥。

所以我的看法是清朝服饰确实丑，它缺乏时间的沉淀，也没有做好起码的用途定位。所谓朝服、吉服、常服、行服之分也不过是沐猴而冠，在本质上区别不大。我个人建议题主就别和华夏服饰比了，还是和大韩民国去比比算了。

清朝的服装式样，按照现在的审美观来看，确实是丑，而且是非常丑。清朝的服装样式，是源于满族执政者，不属于汉族传统服饰，自然也不符合汉族人传统的审美。服装美不美，要看式样是不是大方，是不是实用。从这个意义上说，外来的服饰并不符合传统的审美习惯。

首先没有绝对的美丑之分 只是民族间风俗习惯不同 现在中国肯定是汉族最多 所以首先大部分肯定是看不惯的 。历史上也有很多不是汉族统治的朝代 主要有北魏 元朝 清朝 前两个大部分是倾向于汉化 当时统治者也遵循提倡的是汉族文化 为了更好的统治老百姓 而清朝入关后更主要坚持自我 ***汉臣也用 但更多遭满族大臣排斥 自然在文化上还是分道扬镳 所以现在大部分多接受不了满族服饰

到此，以上就是小编对于服装 风格 论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于服装 风格 论文的3点解答对大家有用。