服装风格解构,服装风格解构图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服装风格解构的问题，于是小编就整理了3个相关介绍服装风格解构的解答，让我们一起看看吧。

1. oversize创始人？
2. 服装越不对称越时尚，越破越流行，从专业的设计角度来说，这是对的吗？
3. 你对解构主义有怎样的看法？

oversize创始人？

马丁·马吉拉

马丁·马吉拉从出道开始,就一直坚持解构主义风格的服装设计。他的设计总是围绕着服装本身做文章,从不过多地考虑颜色、花纹、饰边、工艺等。马吉拉在服装的视觉形象上进行了设计和思考,从而使他的服装在穿着形象、廓形、款式和服装所表达的文化和情感上都具有较为明显的解构特征,可以看到他并不只是简单、直接的使用废旧物进行再造、改变服装传统的部位的位置或者直接留下未做完的服装,而是将解构哲学与精神,和谐的融入到他的设计当中,并且以解构方式呈现出对传统

oversize的创始人罗伯特·麦克卢尔，于1***0年在美国的普林斯顿(PRINCETON)成立了王子。

从它作为网球发球机的制造商开始，王子运动集团公司快速成为专业的运动器材制造商。

王子以其著名的在科技创新方面的领导能力。

通过在网球拍方面的导入“大拍面”（OVERSIZE）和“加长球手”（LONGBODY）发动了一场网球运动的革命。

服装越不对称越时尚，越破越流行，从专业的设计角度来说，这是对的吗？

近两年来 破洞牛仔裤或者破洞牛仔衣大行其道 在个人看来 可以接受但不是很欣赏 再看大街上 不管适合不适合的 腿粗的腿细的都在穿 破洞的程度大小不一 有的破的就剩一根线连着了 再来说这美观的程度上 破洞牛仔裤或者乞丐牛仔衣不是谁穿都好看的 真的 首先破洞牛仔裤 要皮肤白皙 腿细的女孩穿上就耐看 腿又粗又黑的也在穿 胖乎乎的腿再上较黑的肤色 那叫一个尴尬 穿上真像一个乞丐了 不对称的裁剪和拼接也在这一年大肆流行起来 像这种款式要有一定气质的人才能穿出其效果来 而不是流行了 只要有人穿就是时尚 言而总之 像这些特殊造型的服饰一定要有气质去驾驭 而不是人手一件穿起来 还是属于小众部分的服饰 不要你破我比你更破 扎堆穿 真的很LOW……

关于你所说 服装越不对称越时尚 和 越破越流行 从专业的设计角度来说 对不对的问题？

我就浅显的从风格来回答一下吧

一、服装越不对称越时尚？

我们从两种风格来聊一下 ：1､日常街头风

做为日常穿着，不对称的单品其实很能体现个人品味 且很容易有时尚的都市感。 但如果说越不对称越时尚 就有些框架了 不对称单品的定义。因为很多学院派的 或暗黑系的风格也很喜用不对称的搭配或设计手法。

2､礼服类也会用到不对称的设计手法。这是设计手法的表达，对服装解构的运用。不能用是否会更时尚来评判

二、越破越流行？

1､日常街头风 破洞T恤/破洞牛仔裤 等类型的单 流行上一直是反复循环的。

但越破越流行 就古语说 过尤不及

一定的破洞上 是大众可接受的范围 那么 消费都的接受度上容易 买单认可上会多，那么它就流行了。 破洞超出大众接受承度的，是小众的 那么范围就会小，就谈不上流行。

你对解构主义有怎样的看法？

解构主义是一种设计风格的探索的兴起，起源于80年代的法国，由Jacque Derrida提出，这种探索是对现代主义正统原则和标准批判地加以继承、颠倒、重构，从逻辑上否定传统的美学、力学和功能，由此产生新的意义，这种解构主义亦存在于建筑设计当中，在哲学中，以及文学批评中，解构主义的出现与二十世纪人类在哲学、科学、和社会领域发生的深刻变动密不可分，这是一部分非常晦涩与难以理解的内容。

对于大多数现代人来说，当然回到服装本身讲，Maison Martin Margiela 是解构主义一大拥护者，那种叠加、重组、具有抽象的废墟般的形式和不和谐性另他独树一帜，这种独特的性质同样体现在设计语言的晦涩上，片面强调和突出设计作品的表意功能，因而让设计作品与观者不容易取得有效的沟通，然后是反对一切既有的设计规则，热衷与肢解，打破以往的稳定感、坚固感和秩序感，没有绝对的权威，所有个体的存在都有其价值，既定的规则和组合都可以被重新定义和拆分，所以这是一个未来非常值得新的年轻的设计师们关注的一个方向。

到此，以上就是小编对于服装风格解构的问题就介绍到这了，希望介绍关于服装风格解构的3点解答对大家有用。