战斗风格的服装设计,战斗风格的服装设计图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战斗风格的服装设计的问题，于是小编就整理了4个相关介绍战斗风格的服装设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 战斗着装的基本要求有什么？
2. 抗日战争时期，普通民众穿什么服装？
3. 现在各国军人都穿着迷彩服，那作战中如何快速分清敌我？
4. 你心目中“画风”最大胆的油画是哪一幅画呢？

战斗着装的基本要求有什么？

1.整洁合体。保持干净整洁,熨烫平整,穿着合体,纽扣齐全。

2.搭配协调。款式、色彩、佩饰相互协调。不同款式、风格的服装,不应搭配在一起。

3.体现个性。 与个人性格、职业、身份、体形和肤色等特质相适应。

4.随境而变。着装应该随着环境的不同而有所变化。

抗日战争时期，普通民众穿什么服装？

首先，抗日战争时期，随着具体时段不同（比如早期的伪军有的甚至没有军装，只是以私人服饰来代替）、地域不同（比如伪满蒙前期的伪军，有些蒙古族士兵依然以自身民族的服饰（头巾、长袍）等来作为军装）、伪军的“军种”（比如伪满时期还有伪海军。

南京汪伪***甚至还吹嘘建立的伪空军等。其他的，还有伪警察、保安队等）、军衔的不同，军装样式也是不统一的。其次，抗战后期（主要是1940-1945年），大部分伪陆军都有了统一着装（面料为浅蓝或土黄色，有些伪军还配有钢盔和皮靴。但军帽除部分大檐帽外，几乎一律为翻口战斗帽。这是与日军军帽（后部带两片“尿布”）有所区别的）。但在有些条件差的地区，伪军的军装样式依然还是参差不齐，五花八门。

现在各国军人都穿着迷彩服，那作战中如何快速分清敌我？

现代战争是多兵种，信息化作战，但陆军却不在是战争中的主导，了解美军近些年来参与的战争作分析：首先封锁领空，导弹摧毁重要军事目标，战机接着清除威胁，同时进行全面轰炸，然后才是陆军扫尾，都是小规模作战，没有大批或阵地作战，同时各个战斗单元通过无线电联络，总部指挥，敌我很容易区分，而且一般都是不同种族。又或者有特例，如内战，一般都是反对派对***军，从利比亚可以看出，反对派***军装的而且从视屏上看他们都是远距离射击作战，大刀短枪对砍在这个时代落伍了！

迷彩服本来只是用来迷惑远距离上的目视观察/侦察者的。所以其主要关心的是与当地地貌的近似。要做到和对方有较高识别度还是不难的。而且这不是识别敌我的主要方法。

战场上，敌我识别是个重要问题，又是个难题。

“打误会了”，是哪个队伍都遇到过的倒霉事。观通联络好的，这种事就少发生一点。所以，战场观通联络是一门重要课题。

这个问题很学术啊。

我个人认为，最快的识别方法，就是用你的家乡话骂对面一句，对方回骂之后，你再换你兄弟的家乡话骂一句。

就算人种最杂的美军，也是粤语、闽南语为主，熟悉两种以上方言的寥寥无几。

最后，不行就对口令。类似长江黄河这样的，但请放心，前指的口令不会这么简单和***，还是可以确保安全的。

最后的最后，你实在判断不了的话，那就先开枪，后问话。毕竟，在进攻方向上遇到自己友的机会还是比较小的。

谁说分辨敌友只能靠着装？事实上，着装基本就不在分辨敌我的考虑因素之内。

打仗之前，大家都会设定好行动暗号，暗号分为上下两部分，比如说上半句是“天王盖地虎”，下半句为“宝塔镇河妖”，这就是最简单的暗号，当然军队肯定不会使用这么常的暗号，一般也就几个字。我们在电视剧里面场场看见一些***地下党接头，会使用非常长的暗语进行接头，作用是类似的。

再者，如果是比较先进一些武器，上面几乎都有敌我识别器，如果我开启敌我设备器设备，而你应答不出来，那么我就会将你是作为敌人。当然，现实运用中肯定不会这么简单，而且验证手段肯定也不止是一种。

总之，在现代战争模式下，衣服不会被作为判断敌我的依据，至少不会是主要依据，因为双方都牵扯到大量的渗透与反渗透，穿自己衣服的不一定是自己人，穿敌人衣服的也未必不是战友。

各国军人都穿迷彩服不***，但是通常各国的迷彩服都不一样，识别度还是比较高的，很少存在分不清军服的情况发生的。如果发生了，那也只能自认倒霉，十有八九是把敌军当成本方了。

（从左到右依次：我军、日军、美军）

军服上的差异还是很大的，各国军队的识别度还是很高的，即便是第三方，看见了之后也不会认为这是同一个军队的士兵了。一套军服在设计的时候，要考虑识别度问题，让人看见就知道这是自己军队，然后就是伪装效果，结合可能发生战争的低点的地形地貌等特征。

（美军和某伪军）

通常情况下，军队对于自己的军服是非常敏感的，完全可以做到，隔着很远，一眼就看出是哪一方的军队。不光可以从军服区分，身上的装备、外型、仪表这些都可以做出判断，各国军队的习惯很难做到一样的。

（这么帅气，你们应该不会认错吧？）

不过，也有因为穿类似的军服被队友误杀的情况出现，比如当年萨尔瓦多和洪都拉斯那场战争，都穿美式军服、戴美式头盔、美式装备，误伤现象大把大把的。这就典型的吃了军服上的大亏了。

一般来说，军服类似的国家是打不起来的，因为盟友问题，不过也无法避免后来发生意外。这些意外一般都是后来闹掰了，打起来了。

你心目中“画风”最大胆的油画是哪一幅画呢？

油画艺术属于视觉艺术，强调视觉效果，又是以“色彩线条”为载体，很明显油画的视觉效果和色彩有着直接的关系，若要说“画风”最大胆的油画应属印象派画作，因为印象派画作都是厚重的色彩，简直把画作的“主题、构图”都掩盖了，画风够大胆了吧，

稍微仔细了解一下西方油画，除了“流派”多种，而且题材也多种，比如，宗教、人物、风景、动物，在这些题材中，画风最大胆的应属于宗教人物题材的油画，比如，人体油画的“画风”够大胆了吧，但是要在众多人体油画中挑选出一幅“画风”最大胆的油画也有一定的困难，

又由于西方油画一开始是注重“写实”的，这很容易让人想起“写实主义”风格的画作，毕竟写实主义是完全的在表现真实，“艺术来源于生活”，写实主义就是在还原生活，相对于虚无缥缈的宗教神话人物，现实生活中的人物会显的更有真实感，人们喜欢通过艺术来了解自己的生活，而且还可以大胆的了解，

不可否认，“画风”最大胆的一幅画作莫过于法国写实主义代表人物库尔贝笔下的《世界的起源》，他用完全真实的写实手法描绘了女性***，至始至终没有任何修饰，要知道库尔贝在技巧方面是好学聪颖的集大成者，他吸取了委拉斯开兹和苏巴朗的特长，又将伦勃朗和弗朗茨哈尔斯对色彩和光影的处理巧妙运用在自己的画作中，

大卫的构图和空间又给他带来了灵感，库尔贝远远高于其他写实主义画家的原因还在于他作画不用草描，所画即所见，不会在绘成之后在画面上添补想象出来的细节，《世界的起源》便是这样的一种风格画作，由于其画风尺度过于大胆了，就不便上传了。

到此，以上就是小编对于战斗风格的服装设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于战斗风格的服装设计的4点解答对大家有用。