韩国初代民族服装风格,韩国初代民族服装风格特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国初代民族服装风格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国初代民族服装风格的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么日本和韩国都一定程度的保留了民族服装，我们好像完全西化了，特别是汉族？
2. 感觉韩国人的传统服饰很像中国明朝时期的服饰，这是为什么？
3. 为什么中国汉服流行不起来，而西方服饰为主流？
4. 汉服断代了几百年，如今却依然有人穿，这是为什么？清朝的长衫有人穿吗？

为什么日本和韩国都一定程度的保留了民族服装，我们好像完全西化了，特别是汉族？

也不全是啊，只是因为近代中国受到的冲击过大，一些民族性的标志都被抛弃了。

但是，现在我们已经在逐渐拾回祖先留给我们的衣冠文化，你可以去“汉服吧”逛逛。而且现在不是也有新闻报道举办古典汉服婚礼，开学穿汉服朝拜孔子等嘛。一步一步来吧，终有一天我们会继承祖先留下来的遗产的

感觉韩国人的传统服饰很像中国明朝时期的服饰，这是为什么？

谢邀！

韩国是什么民族？不要给我说大韩民族！

韩国，南朝鲜，民族是朝鲜族！

大明洪武皇帝，太祖朱元璋赐国号“朝鲜”， 朝鲜民族始称开始，李氏朝鲜奉大明为宗主国，向明称臣！

也就是说，朝鲜的文化，受明朝影响！

其实，朝鲜服饰，男子的服饰像明朝一些，女子的服饰，更像唐朝！

韩国深受中华文化的影响。

不仅是服饰，连古代建筑风俗文化都和中国几乎一致，连韩国的首都“首尔”以前就是汉城，这地名太具有中国特色了。

主要还是因为韩国古代和中国渊源深厚，中国春秋战国时期，朝鲜半岛的一部分就属于燕国，汉代汉武帝时期在朝鲜设置郡县，魏晋南北朝时期，朝鲜脱离中央，形成地方割据，隋唐时期，中央一直不断的攻击朝鲜割据势力，最终迫使朝鲜臣服中央，划为附属国，宋朝时期，朝鲜再次脱离中央，后被蒙元占领，在朝鲜设置行省，划入中央，明朝时期，朝鲜李成桂叛乱自立为王，然后果断臣服明朝，明朝就没有追究其问题，再次成为明朝附属国，清承明制，朝鲜依然臣服于明朝，成为清朝附属国，清朝末年内忧外患，尤其是在附属国越南被法国控制后，清朝为了加强对领土的控制，陆续将边疆地区设省，其中新疆、台湾等地也在这个时期被设省，接着朝鲜设省也被提上议程，但由于朝鲜问题影响日俄问题，因此被李鸿章否决，不久甲午战争爆发，朝鲜被日本占领，从此脱离中央控制，后二战后中国瘠弱，朝鲜/韩国实行去汉化，逐步的与中国关系拉的原来越远。

虽然如此，但受到中国了两千多年的联系，古代在管理上几乎和中原一样，必然如今很多东西和中国相识，这也不难理解，为什么韩国总说这也是他的，那也是他的。就不讲韩国，就讲越南也是一样，很多服装文化也和中国一样。

为什么中国汉服流行不起来，而西方服饰为主流？

我可以负责的告所你，你今天目所能及的所谓汉服，实际上是百分之一百的戏剧服饰，与真正的汉服没有一丝一毫的关糸。完全是二种风牛马不相及的东东，如君不信，可亲临博物馆一探究经，便可真相大白，若没有这个条件也可查阅历史资料。汉文化经历几百年，包括天文地理，工农商学兵各行各业的文化总和，其内涵博大精深，汉服服饰文化只是汉文化中的芲海一粟，若真正喜爱汉文化，那必须全盘接受，否则不成了叶公好龙?当下的极少一小撮少男少女，穿着戏装招摇过市，请你权当他们是小儿过家家，兴趣一溜烟，不长。用时髦摩登的说法，是网红，三分钟的热度，短命！信手涂鸦，切切勿笑。一群穿着戏服的人大喊要恢复汉服什么什么的真是可笑，你自己穿没人说什么但是把穿戏服当成名族什么什么的你是在侮辱别人的智商呢，再告诉你们个秘密汉服连内衣内裤都没有步子跨大了就会露出那啥[捂脸]

我是萨沙，我来回答。

汉服其实是很流行的，只是国家不提倡。

说通俗点，是所谓反对大汉民族主义做过了头。

萨沙记得去朝鲜第一天，朝鲜女导游就是穿着民族服装来迎接的。

韩国同学也告诉我，韩国人结婚照一定是要有民族服装的，仪式当天或者第二天也是要穿民族服装的。

在韩国国家级别的很多重大场合，总统和***也是穿韩服的。

日本其实也是如此，很多家庭还有是珍贵的和服。

即便是小小的越南，也有自己的民族服装奥黛。

民族服装是仅次于民族语言的第二重大文化载体。

中国有56个民族，主体民族仍然是汉族。

现在小圈子流行的汉服都是贵族士人礼服，官员制服，自己形制都有争议，又如何推广？生产起来都很麻烦。

现代服装也并不等于西方民族服饰，现代服装都是基于工业化生产背景下诞生的实用主义服装，说白了就是实用导向的工业设计为主，谁会给衣服赋予那么多民族文化色彩？

至少工业化的特征就是同质化，抹消一切民族特性，也更加简约，更加实用——那么生活中为什么还要选择汉服？

汉服作为一个社会亚文化的存在，自然有人选择它，也没人会反对它，至少大多数人对汉服的态度就是吃瓜和围观——那么凭什么所有人都接受呢？而且代表中国文化的东西多得去，也不见得有人样样都会，个体各有取舍就好了，用不着强制推广。

汉服太热了，而且不方便很麻烦， 比如风衣夹克随便一批就好了，汉服还有裹来裹去的 很麻烦，尤其是在这个极快速的时代***都很忙， 非常忙，我现在花几分钟打字等会我就要更赶时间 唉， 生活啊

没有统一认可的规制，没有能服众的权威组织或机构进行引领。就像现在的时装，总要有顶级的时装秀作为引领，而这两点的缺失，就让大家各凭兴趣，胡乱穿搭。以致汉服圈子内部思想都得不到统一，那又如何让汉服发展壮大呢？

一般没有***推广，自下而上流行起来的事物，必须具备几个要素:第一，就是足够吸引人，容易上手。就像八十年代喇叭裤的流行，首先在那个衣着单调的年代，这种衣服对年轻人的吸引力实在太大了，重要的是那个年代的年轻人普遍会使用缝纫机，不管男女，下点功夫自己都能改出一条喇叭裤。而汉服行吗？说句不好听的，现在汉服粉有往文物专家上发展的趋势，各种规制各种严格考证，导致好多人凭着喜爱或民族情结好容易买了件汉服，兴冲冲晒出来，然后就是铺天盖地的声讨，啥影楼装了，啥不合规制了，我看了好些人在回答中还把汉服得不到发展的帽子扣到这些人身上:都是因为你们瞎穿！天地良心，人家也不想穿错被人笑话，可是他自己会做吗，还不是得靠网上买，买来就这样，穿了让人喷 ，要有第二次估计自己都得鄙视自己。一来二去，汉服能流行开才有鬼了。貌似很多别的民族服装人家也没有如此严格的限制吧。

第二，要流行一个事物必须要有范式，有参考。还拿八十年代流行的发型，衣着举例。很多之所以流行是因为某个电影上映后，里面男女主人公的形象被大家追捧，大家照着里面的样子改发型，改衣着。汉服也有可都在博物馆，古籍里面，普通人哪有那个时间精力去考究。而且汉唐宋明，汉服样式各不相同，以哪个为准，全凭喜好。以此汉服聚会，基本上能穿越好几个年代。所以，没有参考自会产生混乱。汉服圈内部也是一片鸡吵鹅斗，自己都没搞清楚又怎么能吸引带动更多人加入呢？

不得不说，现在汉服圈的乱象更多出在汉服圈自身。全凭脑子一热的行动难以持久，毫无目的的活动必定早夭，木有发展规划的汉服圈，必定会随着现在的推广者年龄的增加而逐步走向湮灭。

痛哉，我汉家华裳！

汉服断代了几百年，如今却依然有人穿，这是为什么？清朝的长衫有人穿吗？

与其说汉服兴起，不如说是中华传统服饰的兴起，目前最火的服饰，主要是汉朝的两件式，魏晋服饰，唐朝服饰以及明制立领。

汉朝服饰：汉朝服饰主要延续秦朝时留下的传统制式，以两件式为准，通常为[_a***_]下裳，男女皆可穿，这种服装通身紧窄、长可曳地，衣袖分为宽窄两种样式，衣领则为交领，依次交叉层叠，整体端庄大气，最外层则是深衣，俗称“袍服”，腰间通常有腰带系扎，深衣象征天人合一，恢宏大度，公平正直，包容万物的东方美德，一般只在正式场合出现，也被认为是最传统的汉服。

魏晋服饰：同样承袭秦汉的遗俗，但是又有所改变，一般上身穿衫、袄、襦，下身穿裙子，为了呈现优雅飘逸的感觉，通常大袖翩翩，其特点是：对襟，束腰，衣袖宽大，整体给人感觉潇洒恣意，有鲜明的朝代特征。

唐朝服饰：唐朝服饰除了传承的上裙下褥，得益于武则天登帝，女性的地位得到了大幅度提升，服饰应发生了相应的变化，在中晚唐的女装华丽大气，便出现了齐襦裙，宽松柔和，罩衫华丽，且拖摆至地，而衣摆的长短则取决于妇女的身份地位。

明朝服饰：明朝最显著的特征就是将衣领从宋代的对领变为了圆领（唐朝也有圆领袍但是并未普及），同时出现了新款式，立领，立领服装使用大量纽扣，在清朝期间逐渐被禁止，区别于唐朝的上衣短，下衣长，明代的服装重新拉长上装日常所穿通常是短衫长裙，腰上系着绸带，裙子宽大，下裙如百褶裙、凤尾裙、月华裙等款式繁多。明代还有一种特殊式样的帔子，由于其形美如彩霞，故得名“霞帔”。也就是我们常说的凤冠霞帔，“霞帔”出现于南北朝时期，后被列入礼服之中，整体如一条彩色的挂带，披挂在胸前，类似马甲，并非是披风之类的存在。

清朝的长衫，其实从某种程度上来说，是为了迎合清朝统治所改，明朝朱元璋立国之时便是根据汉族的传统，“上承周汉，下取唐宋”，重新制定了服饰制度，但是满族为了防止汉族重新崛起，消磨文化传承，自然就要从服饰上下手，汉族，也就成为了五十六个民族里唯一没有自己服饰的民族。究其根源，长衫更像是满族服饰，而且样式单一，远不如其他服饰样式多变，毕竟，服装除了传承，还要好看才行。

个人意见，如有错误，请随时指正。

到此，以上就是小编对于韩国初代民族服装风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国初代民族服装风格的4点解答对大家有用。